台北市張姓老翁年輕時和妻子生下一對兒女，卻酗酒賭博，對家人不聞不問，不僅在外欠下200多萬債務丟給家人，還以外遇為由要求離婚。張妻為獨力扶養兒女，白天擺攤賣麵晚上又到電子廠做工，為躲避債主追債，帶著兒女躲到親戚家，洗澡只能洗剩下的水，日子苦不堪言。如今張姓姊弟已成年，經濟狀況不佳、扶養母親已很吃力，因此向台北地院聲請免除扶養父親的義務，法官審酌張翁過去未盡扶養義務在先，裁定准許兩姊弟免除對生父的扶養義務。裁定指出，張姓姊弟最近被台北市社會局通知，商討張父的扶養照顧事宜，但姊弟倆控訴，他們從小對父親的印象就是無所事事、酗酒好賭、很少回家，母親為養家每天清晨5點起床擺攤賣麵，同時照顧鄰居的小孩賺褓母費，傍晚再到電子工廠做工至深夜，回家後還要清理張父製造的酒瓶等垃圾。張妻則指出，1983年間兒女年僅4、5歲時，張男竟離家長達1年，回來後還以另結新歡為由要求離婚，張妻答應離婚後，張男從此就沒再回來過，還在外面賭博、標會欠下200多萬元，再將債務丟回來家裡，導致她為了躲債，帶著小孩搬到桃園寄人籬下，洗澡只能洗剩下的水。張男女兒並指出，當年要結婚時，想找父親出席喜宴也找不到人，後來即使找到了，父親也認不出她。弟弟則說，過去在就讀幼稚園時，父母有次吵架波及到他，導致他從2樓滾下，頭撞凹一個洞，直到現在都還是凹的。
 
張男妻子的弟弟也證稱，「我姊夫比較不積極，比較懶惰，對小孩沒有關心，不負責任，例如要打掃房間，他就看漫畫書，要很大聲叫他，他才慢吞吞去做。」由於張父並沒有出庭或提出書狀申辯。法官認定，張父自張姓姊弟年幼就沒盡扶養義務，親子關係名存實亡，對張姓姊弟身心造成重大傷害，如果判張姓姊弟要扶養父親，實在是強人所難、有失公平，因此裁定姊弟倆免除扶養義務。